(J) Olipa mukava käydä vähän sivistyksen parissa. Pidin Singaporesta. Siellä ihmiset on ystävällisiä ja kielitaitoisia, kulkeminen helppoa, ruoka edullista, kadut siistejä. Mukava tuuli helli meitä koko loman ajan. Olisin viihtynyt pidempäänkin.
(K) Oli joo ihan ok reissu. Minun positiiviset asiat- listani: kaikki puhuivat englantia, toimiva julkinen liikenne, McD:stä ja Burger Kingistä sai hyvää pehmistä hyvään hintaan. Mutta... Vaikka saimme vain pintaraapaisun paikasta, minulle jäi fiilis, että kaupunki/ maa on nähty. En vain jotenkin kokenut paikkaa omakseni. Minusta oli mukava palata "kotiin", vaikka lentokentän vastaanottokomitea(taksimafia) lannistikin lomaltapalaajan virkistynyttä mielenmaisemaa. Tuli jännä fiilis kun Kathuun saavuttaessa tuntui vahvasti kuin olisi palannut kotiin. Tänmänhän piti olla väliaikaista. Oliko tosiaan Singaporessa kaikki paremmin?
No ei, sieltä puuttui tämä villi ja vapaa luonto kaikkine kasveineen ja eläimineen... ;) Toki puita ja kukkia olisi päässyt ihastelemaan niitä varten rakennettuihin puistoihin, mutta... Mielestäni oli hauskaa katsella niitä säihkyviä kauppoja ja hotelleja, joihin ehkä 0,1%:lla maailman ihmisistä on varaa. Eikö se muka ollut hauskaa? Esim. se Rolexin kello, joka maksoi 35 000 e, olihan se nyt moninkertaisesti tavallista kelloa hienompi!
Joo ehkä se luonnon puuttuminen, samoin kuin ne Tag Hauerit ja Rolexit, saivat oloni tuntemaan muukalaiseksi. Silmääni pisti kuitenkin harvinaisen hieno vihersuunnittelu- ja toteutus, joka loivensi hiukan shokkia. Kaupunkina se oli yksi viihtyisimmistä, mutta tietoisuus siitä, että koko maa on yhtä ja samaa kaupunkia ahdisti. Jos joutuisi pidempään oleskelemaan tulisi varmasti pakokauhu, kun ei ole paikkaa mihin paeta sitä kaikkea. Ei ihminen voi terveenä säilyä, jos joutuu tuollaisessa koko elämänsä viettämään. Ainakaan minunlaiseni.
Ja siihen glitteriin ja vimpan päälle sliipattuun julkisivuun kyllästyin jo viikonlopun aikana. Olin jotenkin irti maasta. Toivottavasti vähän ontuva vertaus, mutta tunsin itseni villieläimeksi metropolissa. Sisäinen Penttilinkolani huusi kokoajan takaraivossani että "viidakkoon viidakkoon!" (kun ollaan näillä leveysasteilla). On myönnettävä, että ei ehkä hedelmällisin lähtökohta reissulle, kun ajattelin jo ennen reissua, ettei kaupungilla ole minulle juuri annettavaa. Ehkä se oli vastareaktio sille pakolle. Tuli nimittäin Thaimaasta ajolähtö (Viisumia varten piti postua maasta, toisin kuin meitä Suomessa ohjeistettiin).
Ymmärrän täysin viidakonkaipuusi, olethan aviomieheni jo lähes kahden vuoden takaa. ;) Mutta minusta täällä viidakossa on jo ihan tarpeeksi kauan oltu, oli ihanaa päästä kipittämään reunustettuja jalkakäytäviä ja kurkistella sisään pikkuputiikkeihin. Mielestäni Singaporessa oli myös pikkulapset mukavasti huomioitu. Joka paikassa oli vaipanvaihtohuoneita (sekä miehille että naisille), syöttötuoleja oli ruhtinaalisesti (verrattuna Thaimaahan), metrossa ihmiset antoivat paikan. Tällainen ei ole mikään itsestäänselvyys suurissa kaupungeissa.
Lisäksi minua miellytti Singaporen monivärisyys. Näimme muslimeja kiirehtimässä perjantain rukoukseen, intialaisia tuijottamassa krikettiottelua, kiinalaisia ravintoloineen, eurooppalaisia bisnesmatkailijoita salkkuineen ja kiireisine askeleineen. Kukaan ei ole toista parempi, niin kuin totesimme yhdessä intialaistaustaisen miehen kanssa. Pidän siitä, että ihmisillä on oikeus elää kuten uskovat ja osaavat antaa muillekin sen oikeuden. Kaikki kuitenkin pystyvät kommunikoimaan yhteisellä kielellä, mikä onkin varmasti yhteiselon edellytys.
Joku on kiteyttänyt tuon asian hienosti - Singapore ei ole kulttuurien sulatusuuni vaan kultturien salaatti. Nuo sivuamasi Littel India ja China town olivat minun lempipaikkani matkalla. Vaikka en em. maissa ole käynytkään, niin lähiöt vastasivat käsityksiä maista. Hienoa, että kulttuurit ovat säilyttäneet ominaispiirteensä ja pystyvät elämään lomittain ja sovussa pienellä alueella. Jopa Bugiksen muslimit oli jätetty rauhaan.
Ymmärrän kyllä että toisenlaisille reissaajille kohde on mitä houkuttelevin. minua kuitenkin häiritsi pari asiaa. Ensinnäkin: tätä reissua ei oltu budjetoitu, koska "tiesimme", ettei viisumillamme ole pakko poistua maasta vaan riittää kun käy immigration officessa leimautumassa passeineen. Paikalliset viranomaiset olivat väärässä, mutteivat myöntäneet tätä,vaan käskivät poistua maasta. Kun sanoin, että Suomessa Thaimaan suurlähetystöstä ohjeistettiin toisin... virkailija osoitti hihatonta paitaani ja näytti ovea ilmeellä: Josset nyt heti lähe, niin lyön tai puren. Virkailijan kasvojenmenettämisenpelossa näimme parhaaksi poistua. Sivuhuomautuksena:Vuosittain täällä kuolee useita turisteja syystä että poliiseja tai muuta virkavaltaa ei kunnioiteta tarpeeksi. Tilanteen kärjistyessa ja kunniaa loukattuna saattaa Thaikkulainen veri kiehahtaa ja turistin vastaavasti kylmetä. Varsinkin humalaiset uhoajat ovat vaarassa päästä sinkkiarkkuun lyijymyrkytyksen seurauksena. Maassaoloaikaa oli tuolloin jäljellä vajaa viikko, joten vaihtoehtoiset manööverit olisivat tulleet kalliiksi.
Tehtävä reissu oli siis tehtävä todellisella opiskelijabudjetilla. Siinä tilanteessa ärsytti maksaa homeisesta alle 10 neliön kopista yli 50€/ yö. Edes sänkyä reppureissaajien 12 hengen hostellihuoneesta ei olisi saanut alle viidenkympin. Eli asuminen kallista ja ruoka vain hitusen Suomea halvempaa lukuunottamatta pikaruokaketjuja.
Toiseksi: kaupungissa oli n.130 ostoskeskusta liikaa (Lähde:turistikartta). Mielestäni 20 pitäisi riittää tuon kokoisessa kaupungissa, varsinkin noilla yhteyksillä. Nuo "ostosparatiisit" vetivät osaa meistä kolmesta magneetin lailla puoleensa. Pienen "keskustelun" jälkeen vakuutuin, että kyseessä oli todellisia, harkittujaa tarpeita hyvine perusteluineen. Me kaksi passiivisempaa ostelijaa istuimme kahville, mutta rahapussi oli jo kadonnut liukuportaisiin. Siinä sitten kuivin suin havainnoin ympäristöäni mieltäni pahoittaen. Mikä tuota ihmismassaa vaivaa. Hirveä ostelukiima päällä viuhdotaan liikkeestä toiseen sieraimet väristen. Onhan se kiva tulla ostelee kaikkee. Näytti olevan paljon tarpeita ihmisillä, kansallisuuteen katsomatta. Aprikoin että suurin tarve taitaa olla itse ostotapahtuma. Täytyyhän se ihmisarvo säilyttää ja statusta kohottaa ja olla niin kuin ihmiset ovat. Yhtäkkiä havahduin ajatukseen, että näinköhän se maallinen taipaleeni päättyi, enkä selvästi kilvoituksessani onnistunut. Sellaisen rajakokemuksen tarjosi yksi niistä sadastaviidestäkymmenestä.
Vaimoni puolustukseksi täytyy sanoa, että on varsin maltillinen noissa hankinnoissaan, vaikka välillä kykeneekin hyvillä mielin nauttimaan kahvi+leivos -combon 7 eurolla. Minä puolestani saan tyydytystä kun metsästän virvokkeeni halvemmalla tai tienaan 7€ sikarirahaa esimerkiksi syöttämällä Ronjaa samalla kun vaimo nautitsee. (ei siis palkkana vaan säästettynä rahana).
Meni näköjään kirstunvartijan monologiksi. Onko jotain oiottavaa tai muuta kommenttia?
No sen verran täytyy kopasta että sinähän se taisit tuhlata heräteostoksiin tuplasti sen minkä minä käytin kauan harkitsemiini tarpeisiin. ;) Mutta olinpa iloinen että sinäkin löysit itsesi tyylisen kaupan, mikä ei olekaan mikään itsestäänselvyys. Mutta nyt ei voi muuta ku laittaa loppukevennykseksi muutaman kuvan. Kiitos reissusta! Toivottavasti joudumme joskus uudelleen tähän mukavaan ja helposti lähestyttävään kaupunkiin.
Juli & Kaarlo
![]() |
| Hotellin hienot valaisimet |
![]() |
| Kuka muistaa Satiksen Zernobylin? |
![]() |
| Littli India - kisastudio |
![]() |
| Bugis |
![]() |
| kirjavinkki |




















